福島第1原発1号機冷却「失敗の本質」

NHKスペシャル「メルトダウン」取材班　講談社

NHKスペシャルで放送された内容の書籍版である。私は映像作品を見ていないので、この書籍に書かれていることしか知らない。
福島第1原発事故について分析している著作だが、本書ではまず1号機の冷却失敗に焦点を当てている。福島第1原発事故は、複数の原子炉が空間的、時間的に近接した状況でメルトダウン等の事態を引き起こした原子力史上空前の大事故だったが、その引き金になったのが1号機のメルトダウンであった。今日では良く知られているが、1号機は地震と津波による電源喪失によって冷却機能を失い、地震当日夜半にメルトダウン。さらには格納容器、圧力容器の損傷を引き起こしている。そして翌日15:36に水素爆発を起こし、折角復旧しつつあった電源系の復旧作業を大きく阻害した。あくまでも「もしも」の話だが、「もしも」1号機の冷却が正常に機能し、1号機のメルトダウンを阻止できていれば、福島第1原発事故がこれほどの大事故にならなかった可能性は高いと思われる。
本書では、1号機の冷却失敗を「イソコン」と呼ばれる冷却系の起動不良にあるとし、なぜ「イソコン」が起動しなかったかに焦点を当てている。
本書の内容は衝撃的だ。「イソコン」は福島第1原発が建造された当時から装備されていた古い冷却系であったが、なんと事故当時の運転員は1度も「イソコン」を動かしたことがなかったのだ。そして「イソコン」の動作状況について運転員は「動いている」と誤認識し、その誤った認識に基づいて運転員も免震棟で指揮を執っていた吉田所長も事故対応にあたってしまった。つまり運転員は「イソコン」の「動かし方」を「知らなかった」のだ。「恐るべき怠慢」と言えば言い過ぎだろうか。
本書では「イソコン」の起動失敗を軸に、危機対応に関する今回の問題点を抉り、さらには日米の危機管理に対する思想に違いにも踏み込んでいる。そこに図らずも示された日米の違いは、かつて「あの戦争」で我々の先輩たちが経験したものと同種のものが示されている。
福島第1原発事故で事故収束に当たった現場の奮闘には頭の下がる思いがある。しかしそのような考えとはまた別の視点で「あの事故はなぜ起こったのか」「あの事故を防ぐにはどうすれば良かったのか」という視点から、現場も含めた今回の事故対応全般について冷静な視点で問い直す必要があると感じた。

お奨め度★★★★★

死の淵を見た男-吉田昌郎と福島第一原発の五〇〇日

門田隆将　PHP出版

2013年7月9日、1人の男が食道癌で死んだ。吉田昌朗。2011年3月10日までは全く無名であった人物である。今では知らぬ人が少ないであろうこの男は、あの福島第一原発事故の際、現場で陣頭指揮を執った男だ。本書はその吉田を中心として、福島第一原発事故に対して現場が如何に立ち向かったかを綴った著作である。
本書は主に筆者が関係者に対して実施したインタビューに基づいている。従って本来主人公である筈の吉田本人に関する記述よりも、その他の人物に関する記述の方が多くなっている(当時、吉田本人は病気療養中であった)。中でも原子炉間近のサービス建屋に踏みとどまって復旧活動を行った伊沢郁夫の戦いに多くのページが割かれてる。他にも消火や復旧に当たった東電、協力会社、自衛隊、消防関係の人々の戦いが克明に描かれている。
本書は原発の是非を問うものではなく、また原発事故の責任を追及する書籍ではない。原発事故という過酷な環境で戦った人々の戦いを記した著作だ。従って原発事故の全貌を知る上で極めて貴重な資料であると同時に、本書には敢えて描かれていない事故の原因や事故対処の問題点について他の資料で補う必要があるだろう。本書の主役である吉田にしても、事故前には10mを超える津波の襲来について「そんなことはあり得ない」として対策を拒んでいたことが知られているし、事故当時の対策についても3号機の冷却失敗は人為的なミスである面が否定できない。

お奨め度★★★★

帝国の参謀-アンドリュー・マーシャルと米国の世界戦略

アンドリュー・クレピネヴィッチ／バリー・ワッツ　北川知子　日経BP社

「アンドリュー・マーシャルって誰？」。本書を手に取って最初に抱いた感想がそれだ。本書を読むと、アンドリュー・マーシャルなる人物が、実は歴代の大統領の背後で米国防総省をコントロールし、冷戦時代における対ソ戦略やその後の対中国戦略を形作っていたことがわかる。
ゲーマー的視点から本書を読んで興味深い点は、主人公達が何度も何度もゲーム的にシミュレーションを行い、ワルシャワ条約軍による中欧侵攻や米ソ全面核戦争といった「危ない」ネタをゲーム上で繰り返していたということである。これらのゲームを通じて彼らは米ソ対立の行く末を占い、彼我の核戦力の持つ意味を検証していた。
とにかくボリュームのある本なので一言で語り尽くすことは難しい。冷戦時代やその後の国際社会に興味を持たれる方にとっては、読んでみて損のない著作だと思う。

お奨め度★★★★