Panzerは、GMT社が2012年に発表したシミュレーションゲームです。テーマはWW2における戦車戦。1943年以降の独ソ戦を舞台に独ソの戦車同士が激突します。独ソのAFV(装甲戦闘車両)が1両単位で登場し、その種類は独ソ合わせて計17種類。他に対戦車砲、火砲、歩兵、輸送車両等が登場します。17種類というと一見少なそうに見えますが、4号戦車、パンター、ティーガー、ティーガー2、スターリン、T-34等の有名どころは余さず登場し、クルスク戦やウクライナ戦等を再現する分に不自由はありません。
これまでPanzerのソロプレイは何度か紹介しましたが、今回初めて対人戦を行う機会を得ました。以下はそのレポートです。

シナリオ1 ウクライナ遭遇戦

1943年後半のウクライナにおける独ソ戦車中隊同士の交戦を描いたシナリオです。基本ルールのみでもプレイ可能なシナリオですが、今回は上級ルールと選択ルールを取り入れてプレイしました。
ドイツ軍の戦力は4号戦車G型が11両、対するソ連軍はT-34/76(1943年型)が10両です。典型的な遭遇戦タイプのシナリオです。下名はドイツ軍を担当しました。

序盤、高地を占拠したドイツ軍戦車部隊は、高度面での優位を利用して1000m以上の遠距離から射撃を開始しました。序盤の撃ち合いで双方1両ずつ失った後、ソ連軍戦車計7両が射程距離内に入ってくるに至って射撃戦はいよいよ本格化してきました。
1000m以上の遠距離射撃なので双方命中率は低いですが、それでも何発かは敵戦車に命中しています。しかし何故か貫通できない。高度の利があるので当方が有利な筈ですが、T-34/76の前面装甲は固く、この距離では撃ち抜けません。後で気づいたのですが、車体命中ならT-34の装甲を比較的楽に撃ち抜けた筈なのですが、この時は運悪く射弾の殆どがT-34/76の砲塔部分に命中し、その大半がT-34/76の装甲によって弾き返されていました。

一方T-34/76からの射弾も命中率が低い割にそれでも何発かが4号戦車の前面装甲に命中します。4号戦車G型の場合、T-34とは逆に砲塔が脆く、その代わり車体装甲が比較的分厚くなっています。そのためこの距離なら砲塔は抜いても車体は抜けない筈でした。しかしこちらもまた運悪く敵の射弾はその多くが装甲の弱い砲塔部分に命中し、薄い砲塔装甲を貫いた砲弾によって友軍戦車は次々と撃破されていきました。

結局保有兵力の半数以上を失った所で作戦失敗を認めて投降しました。こちらの戦果は撃破2両のみ。完全な敗北です。後で性能を比較してみると、確かにT-34の方が装甲が強力ですが、主砲威力については4号戦車G型が勝ってます。総合的に両者を比較すると微妙な所。T-34/76の方が防御力、速度に優れていますが、4号戦車G型は主砲火力で勝っています。両者の射弾が砲塔に集中したことがドイツ軍にとって不幸でした。

シナリオ2 ポーランド1944

次にシナリオ2にチャレンジしました。このシナリオについても過去に紹介したと思います。ドイツ軍はパンター6両、その他6両の計12両に対し、ソ連軍はT-34/85,SU-85,SU-100等計13両。ソ連軍の中でパンターの正面装甲をまともに撃ち貫けるのがわずか1両のSU-100のみ。あとの85mm搭載車両はまさに零距離射撃に持ち込まない限り勝機はありません。明らかに独軍有利なシナリオと思えるのですが、対戦相手の希望もあり試してみることにしました。私は当然ドイツ軍を担当します。

序盤、いきなり高所に陣取ったパンター5両が1.7kmの遠距離から射撃を開始。射界にあったT-34/85を狙い撃ちし、2両撃破、1両損傷の戦果をあげます。対するソ連軍も反撃し、1発の命中弾を与えますが、パンターの分厚い装甲に対しては全く効果なし。

第2Turnに入って距離を詰めてきたソ連軍とドイツ軍4号戦車が距離400～600mで激しく撃ち合います。主導権を取ったドイツ軍は(主導権を取った側から先に射撃を解決できます)、一番脅威度の高いSU-100重自走対戦車砲に射弾を集中。パンターからの射撃は外れましたが(命中率70%)、4号戦車の戦車の射弾がSU-100の正面装甲をぶち抜いてこれを撃破しました。この時点でパンターに対する牙を失ったソ連軍。さらにドイツ軍の射撃は続き、4号戦車の射撃によって履帯を破壊されたT-34/85からはクルーがパニックを起こして飛び出し、別の1両は正面装甲を抜かれて炎上します。ソ連軍も意地を見せ、4号戦車3両を近距離射撃により撃破しますが、最早これまでか･･･。

第3Turn。パンターと4号戦車の射撃でT-34/85 3両が撃破されると、残るはT-34/85 3両、SU-85 2両の計5両となってしまったソ連軍。対するドイツ軍はパンター6両、4号戦車2両、3号突撃砲1両の計9両が健在。この時点で勝利を諦めたソ連軍プレイヤーの投了でお開きとなりました。

結論：やはりパンターは強かった。

(つづく)

メルトダウン

大鹿靖明　講談社

2011年3月11日、未曽有の大地震が東日本一帯を襲った。東日本大震災である。この時の地震と津波の影響により東京電力福島第1原子力発電所は電源喪失の事態となり、冷却機能を失った原子炉は次々と炉心融解(メルトダウン)を引き起こした。世界最大規模の原子力災害となった福島第1原発事故である。
本書は地震発生及び津波による被害発生から電力喪失、炉心融解に至る事故の過程を追い、地震発生後1週間における福島第1原発と東京電力、そして日本政府の動きを明らかにしている。また本書は地震直後の状況のみならず、事故発生後の東電再生やエネルギー政策の推移、さらには大飯原発再稼働問題まで話を広げている。本書を読むと、地震発生後の東電及び日本政府の混乱した状況や東電の体質的欠陥が明らかになり、福島原発事故が単なる天災というよりは人災の面を強く持っていたことがわかる。
本書を書いた大鹿氏は朝日新聞系のライターなので、どちらかといえば「反原発」の姿勢が強い。しかし筆致は全般的に中立的な視線を保っており、その点は好感を持てる。ただ(これは好みの問題だが)福島原発の現場に関する記述が事故直後およそ1週間(自衛隊機による空中放水とその後の自衛隊、消防庁による地上からの放水まで)に限定している点、やや残念だ。一般に「危機を脱した」と認識された事故後1週間後以降について、もう少し詳しく知りたいと思った。
原発については賛否両論があり、国民的な合意形成はできていないと思う。私個人についていえば、事故前は原発推進派であった。しかし事故によりいわゆる「原発安全神話」が崩壊し、個人的な考え方も変えなければならないと思っている。勿論左翼的な「反原発運動」に与するつもりは毛頭ない。しかし東京電力を始めとする電力各社の時代錯誤的な体質や政府の無策ぶりを見るにつけ、原子力という「危ういエネルギー」をこんな人達に委ねるのは「危うい」と感じている。「原発を直ちにゼロ」というのは現実的な解とは思えないが、原発への依存度は減らしていく必要があるだろう。

お奨め度★★★★

9月初旬の日曜日、YSGA例会に参加しました。
今回プレイしたゲームは以下の通りです。

Panzer(GMT)

本ブログで何度か紹介した戦術級戦車戦ゲームです。
今回最初の本格的な対人戦ということで、シナリオを計3本プレイしました。
確かにルールは多いですが、基本的なシステムは洗練されているので、慣れれば十分プレイ可能です。

大本営(同人)

太平洋戦争開始直前の大日本帝国政局を裏で操る黒幕になり、政局の中で自派の影響力を拡大するのがゲームの目的です。ゲームには人員とリソースの2つからなり、内閣に自派の有力者を送り込んで影響力拡大を図ります。ゲームに登場する人物は、近衛文麿、米内光政、東條英機、山本五十六、永野修身、松岡洋右、石原莞爾等といった有名人で、有名な人物はそれに見合った影響力を持っています。
人物が我々にとっては比較的馴染みやすい人たちなので、それなりに楽しめました。