システムテスト自動化標準化ガイド

Mark Fewster/Dorothy Graham著　テスト自動化研究会訳　翔泳社

システムテストを自動化する際のノウハウについて書かれた著作である。システムテストとは、本書の定義によれば仕様上の欠陥を見つけるテストとしている。つまりソースコードの設計を検証するユニットテストやS/W設計を検証する結合テストとは違うということだ。穿った見方をすれば、「ユニットテストの自動化は既に常識化しているのでここでは問題にせず、次の段階としてシステムテストの自動化に取り組もう」と言った所か。ただ、現実の開発場面でユニットテストがS/W開発現場にどの程度浸透しているかについては、私自身はかなり懐疑的な見方をしている。テストファーストやアジャイルプラクティスが叫ばれて既に20年近くになるが、多くの企業では未だに手作業でのユニットテストが主流を占めているのではないだろうか(あるいはユニットテストを省略してビックバンテストで品質を担保しようと苦しんでいる?)。
本書は単にシステムテストの自動化という観点ではなくS/Wテスト全般の自動化について記載された著作として読んだ方が我々にとっては有益だと思える。そういった観点からは本書は実に様々な示唆を与えてくれよう。
本書はまず自動テストの利点と欠点について触れ、自動テストが必ずしも万能ではないと説く。筆者によれば、自動テストの目的は経済性と発展性を高めることだけであり、その経済性についても繰り返し適用しないテストならば逆効果だとしている。筆者によれば、自動テストの問題点として初期投資(これはツールに対する投資ではない)と保守があり、特に初期投資については、自動テストでは最初の導入段階で手動テストの数倍の工数がかかるという。これは実際に自動テストに取り組んだ組織なら十分に理解できることだろう。だから筆者は説く。全てを自動テストの対象とすべきではないと。そして自動テストの恩恵である再利用性と発展性を享受できるアイテムを自動テストの対象とすべきであると。
第2章では例題としてワープロソフトの自動テストについて触れ、自動テストの基本的な考え方について説明している。
第3章ではテストスクリプトの書き方について触れ、一番シンプルなリニアスクリプティングから、プログラミングの要素を含んだデータ駆動スクリプティング、さらにはそれを発展させたキーワード駆動スクリプティングについて紹介している。これらの技法を駆使することで、保守が容易で発展性の高いテストスクリプトが作成できるとしている。
第4章ではテスト結果の自動確認(比較)について触れ、テキストファイル、画像ファイル等におけるテスト結果自動検証の方法について触れている。
第5～8章はテストウェアアーキテクチャー、前処理と後処理、テストウェアの保守性、テストのメトリクスといった話題について触れている。
第9章はその他雑多な話題、第10章はテストツール選択方法、第11章は組織へツールを導入する際のノウハウについて触れている。
第12～15章は具体的な自動テストの事例紹介で、ここは日本語版オリジナルの箇所。Webシステム、証券システム、状態遷移テストの自動化等について実例を交えて紹介している。正直なところ、個々の部分は半分も理解できなかったが、Selenium、SilkTest、Jenkins、Travis CI、YAML形式、Groovy、Boost.Graphといったキーワードは押さえておきたい。
本書は、テストの自動化を進める上での戦略構築に際して有益な指針を示してくれるだろう。

お奨め度★★★★

1980年代後半の一時期、ベトナム戦争を扱った映画がブームとなったことがある。プラトーン、ハンバーガーヒル、フルメタルジャケット等の作品だ。今回紹介する「Platoon」は、映画「プラトーン」の世界を再現するシミュレーションゲームである。

システム

HexとTurnを使用する典型的なウォーゲームである。スケールは確認しなかったが、1ユニットは兵士又は指揮官1人を表す。
システムとしては、両軍に与えられた活性化チットをカップに入れて、引いてきた活性化チットに相当する軍勢が兵士1名又は1グループを活性化する。グループで活性化する際、移動時には指揮官不要だが、射撃時には指揮官が必要となる。
射撃システムは攻撃側と防御側がダイス(D10)を振り合い、火器や地形の修正を加えて比較する。修正後の出目が攻撃側の方が大きかった場合は有効打となり、目標はピン状態になる。またその差が5以上の場合は相手を除去(死傷)できる。因みに米軍最強の支援火器は、射程距離10、火力修正+5の軽機関銃で、地形修正がない限り普通の出目なら相手を即死させられる。ちなみに目標がスタックしていると、同一ヘクスの全ユニットが除去される。
両軍とも手榴弾投擲が可能であり、火力修正+5と軽機関銃並である。ただし射程距離が1ヘクスと短く、敵に近づく必要があり、近づいた瞬間に相手から手榴弾投擲を浴びて、あら大変、となることが多い。

他にはベトナム戦争名物の対人指向性地雷(クレイモア地雷)があり、敵が上手く加害範囲に入ってくれると、大量殺傷が可能である(おー、コワ)。

システム上の特徴としては、両軍ともユニットの正体を隠して配置する点がある。所謂ダミー方式だが、ダミーを含めた駒を盤上に配置するのではなく、駒立てで駒を立てて、相手から正体が分からないように配置する点が進んでいる。この方式だと、どのユニットが本物であるかを一々確認する必要がなく、プレイアビリティに優れた方法だと思う。

シナリオ1.プレイ

これは映画の冒頭シーンを再現するシナリオとのこと。北ベトナム軍は攻撃側で兵士20名が登場。対する米軍は16名(だったかな?)。殺傷した米軍兵士数と盤外突破に成功した北ベトナム兵の合計が8名以上なら北ベトナム軍の勝利。それ以外なら米軍の勝利となる。

冒頭、マップの端からの突破を図る北ベトナム軍は、不用意にもクレイモア地雷の設置ヘクスに進入。ワイヤートラップが起動して複数の北ベトナム軍兵士が吹っ飛んだ。そこへ米軍の軽機関銃の嵐が降り注ぐ。北ベトナム軍の射撃チーム1個が早くも壊滅する。

その後北ベトナム軍は手榴弾投擲による米軍陣地突破を図る。それに対して米軍は接近してきた北ベトナム兵を手榴弾や軽機関銃で薙ぎ払う。地形効果のない北ベトナム軍兵士は次々と米軍による銃火の犠牲となり、死体の山を築いていく。なお、言い忘れてたが、このシナリオでは地形効果として歩兵壕が登場し、歩兵壕の中では+3の防御修正が得られる。歩兵壕は全て米軍が占領しているので、米軍の方はなかなか死傷しない。それでも手榴弾の連続投擲を浴びて米兵にも被害が出てきて、最終的には4名が北ベトナム軍の手榴弾によって命を落とした(あるいは重傷で再起不能となった)。

最終的には米兵の損害4名に対して北ベトナム軍は17名を失い、残った3名のピン状態。シナリオ自体は米軍の勝利に終わった。対戦相手氏によると、このシナリオで北ベトナム軍が勝利したことは見たことがないとのこと。確かにバランス的には北ベトナム軍が苦しいシナリオだろうことは想像できる。

感想、その他

初めてのプレイだったが、面白いと思う。対戦相手氏の言う通り米軍有利だとは思う。ただし今回のプレイでも米軍側には改善の余地がまだまだあった。例えば歩兵壕と歩兵壕の間で相互支援できるようにし、必要に応じて歩兵壕間で火力支援や兵力の相互運用ができるようにしておけば、もう少しうまく立ち回れたであろう。
対する北ベトナム軍は、塹壕の効果を無効化するRPG-7による攻撃を前面に押し出し、塹壕を撃破、占領して、そこから火力範囲を広げていくのが良いかと思う。

これも対戦相手氏から聞いた話だが、このPlatoonは、同じAH社のFire Powerのシステムを流用しているとのことであった。私もFirePowerを所有していたのだが、兵隊が簡単に死んでいくので、あまり良い印象を持っていない。自動火器が強くて大量殺傷が簡単にできてしまう、というイメージであった。あとPlatoonのようなダミーシステムのなかったので、大雑把なゲームであったとい印象を持っている。

ただしそれほどやり込んだ訳ではなく、システムとデータを見ただけのイメージなので、実際にプレイしてみるとまた違った印象が残っていたかもしれない。そういった意味ではFirePowerについても再度プレイしてみたいと思った次第である。

福島駅から徒歩10分ぐらいにある焼鳥屋さんです。以前から狙っていたのですが、なかなか行く機会がなく、たまたま行っても満席で入れない等で今まで食べるチャンスがありませんでした。この度、事前予約で漸く中に入ることができました。

特に何を注文する訳でもなく、既に鉄板がセットアップされていて、この店自慢のホルモン焼きが準備されています。野菜と味噌だれで焼くホルモン焼きは「鳥政」独特で、確かに味噌味のホルモンと野菜とのマッチングは相性抜群。ビールも進む美味しさです。
他には餃子も注文しました。こちらは正直「何の変哲もない」餃子で、餃子だけが目当てなら蒲田あたりの餃子の方が美味しいと思います。

いずれにしても「鳥政」のホルモン焼きは旨いので、福島に行く機会があれば、是非ご賞味下さい。

お奨め度★★★