『Roads to Gettysburg II』(以下、本作)は、GCACW(Great Campaigns of the American Civil War)シリーズの1作で、南北戦争の勝敗を決したゲティスバーグ会戦を作戦戦術レベルで描いた作品である。1Hexは実際の1マイル、1Turnは1日に相当し、1ユニットは、大隊～師団規模の部隊を表す。

今回プレイしたのは、シナリオ5「Battle of Gettysburg」だ。このシナリオは、ゲティスバーグの戦いのクライマックスとなった7月1日～3日の戦いのみを扱ったシナリオである。本作の中でも比較的小規模なシナリオなので、GCACWシリーズの入門用としても適したシナリオといえる。

今回はVASSAL対戦による通信プレイで、筆者は北軍を担当した。

前回までの展開 --> こちら

第2Turn(1863年7月2日)

南軍はその矛先を北軍左翼に向けてきた。Longstreet麾下のMcLaws師団が、北軍第11軍団に襲いかかる。Steinweber、Barlow、Stannardの各師団が次々と撃破され、第11軍団は瞬く間に戦闘力を失った。南軍、恐るべし。



一方の北軍は、ゲティスバーグ南方2マイルにSickles将軍麾下の第3軍団を布陣させ、ゲティスバーグ奪回の構えを見せる。この第3軍団は他の北軍師団とは異なって兵員数や火砲の数で南軍師団に近い規模になっていて、他の北軍師団よりは抵抗力の期待できる師団であった。さらに砲兵旅団1個を追加投入してその守りに万全を期している。

北軍右翼には、新たに到着したSolcum将軍麾下の第7軍団が、南軍左翼に対して圧力をかけつつあった。さらにその前方では、DM Gregg麾下の北軍第2騎兵旅団が南軍戦線の背後に浸透し、背後を牽制しつつあった。



第2Turn終了時点でのVPは、南軍13VPに対して北軍2VP。既に10点以上差が付けられている北軍であったが、まだ負けたとは思っていなかった。

第3Turn(1863年7月3日)

最終Turnである。このTurnの焦点はゲティスバーグの支配だ。ゲティスバーグを北軍が奪回すれば、逆転勝利のチャンスが生まれてくる。否、ゲティスバーグそのものを占領できなくても、ゲティスバーグの隣接Hexに布陣すれば南軍のVPを減らすことができる。これによって北軍が勝利する可能性は小さいが、少なくとも南軍の勝利レベルを下げることは期待できる。無論南軍もそのことは知っているので、ゲティスバーグの死守とゲティスバーグ周辺の北軍部隊排除を狙ってくるだろう。

まず南軍が動いた。Ewell将軍麾下の第2軍団が北軍右翼を攻撃し、北軍第2騎兵旅団を排除にかかる。一方の北軍はSolcum将軍麾下のWilliams師団が、南軍Early師団を撃破し、ゲティスバーグ東部の回廊を切り開いた。

しかし南軍もすぐにRodes師団が反撃に転じ、北軍Williams師団を追い払う。さらに南軍左翼を強化すべく、Hill将軍麾下のPender師団も防御に向かう。



北軍左翼からはHadcock将軍麾下の北軍第2軍団が、南軍Longstreet麾下のHood師団を攻撃。この栄光に満ちた師団を後退させることに成功した。そして戦線中央ゲティスバーグ前面では、Sedgwick将軍麾下の北軍第6軍団所属の2個師団が、恨み重なる南軍Heth師団に対して総攻撃を実施。これが見事に成功してHeth師団を敗走させることに成功した。



これでゲティスバーグに隣接する2Hexを確保した北軍。できればゲティスバーグを奪回したい所だ。一方の南軍は、右翼のLongstreetをゲティスバーグ方面に回して、北軍に対して反撃したいところだ。
南軍は唯一疲労度の小さいAnderson師団を以てゲティスバーグに接敵する北軍部隊を攻撃する。攻撃を受けたのはSedgwick将軍麾下の第6軍2個師団。先ほど南軍Heth師団を撃破した部隊だ。Perter師団との共同攻撃で北軍を撃退する。
最後に残ったのはSicklesの第3軍団である。しかし彼らも南軍Anderson師団の攻撃を受けて会えなく敗走。その結果ゲティスバーグに隣接していた北軍部隊は全て排除されてしまった。

結果

北軍：敵撃破によるVP:10VP
南軍：敵撃破によるVP:28VP
　　　ゲティスバーグの隣接Hexに北軍が存在しない:13VP
　　　合計：41VP

差が31点で南軍の決定的勝利

感想

負けたぁー。完敗である。正直こんなに差がつくとは思わなかった。ゲティスバーグの周辺から一掃されたので勝てるはずはなかったが、まさか最悪の敗北になるとは･･･。
まず驚いたのが損害の差である。10対28。北軍も頑張ったといえなくはないが、損害比が1:3近くなのだから話にならない。あとで南軍プレイヤーに聞いた所、弱いユニットを狙い撃ちにしていたとのこと。なるほど。土地に拘らず部隊に拘るとこれほどVPの差がつくのかと感じ入った次第。

それでは北軍はどうすれば良かったのか？
主導権が取り辛く、かつ個々のユニットが弱い北軍が積極的に攻勢を仕掛けることは難しい。敵の包囲攻撃に注意しつつ、CRTの特性を利用して防御戦闘で相手に出血を強いるという考えは間違いないだろう。とはいえ、今回のように差がついてしまった理由は何か？

最初の軍司令官アクションを最前線の部隊で実施したことは間違いではない。早い段階で前線を形成しないと南軍に側面に回り込まれて大損害を被るからだ。出目が悪くてゲティスバーグを防衛ラインに含められなかったのはアンラッキーだったが、まあ仕方がない。

では、他に何か打てる手があったか？

史実を見ると、北軍はゲティスバーグ周囲で抵抗を続け、最終的には南軍を撃退した。それを可能としたのは兵力的な優位だった。今回のプレイでの最大の失敗は、増援の到着が遅れたことだ。部隊の疲労を嫌って緩慢な前進を行った結果、Hancockの第2軍団のゲティスバーグが2日目になってしまった(史実では7月1日午後にゲティスバーグ南方に布陣)。この遅れが南軍による各個撃破を許し、北軍の損害を増大させたものと見る。
繰り返すが、第1軍団と第11軍団のゲティスバーグ早期派遣は間違っていない。彼らがゲティスバーグに辿り着けなかったのは、単にダイス目に恵まれなかっただけだ。間違いは後続部隊の到着が遅れたこと。北軍としては万難を排して増援部隊を早期に戦場に送り込む。これを怠ったことが今回の敗因ではなかったと思う。